• Voz Jurídica
  • Editorial
  • Columnistas
    • Columnista Abogado Nelson Hurtado
    • Columnista Abogada Gloria Yaneth Velez Perez
    • Columnista Manuel Esteban Florez Insignares
    • Columnista Abogada Diana Muñoz Castellanos
    • Columnista Abogada Beatriz Suarez Duque
    • Columnista Abogada Clara Patricia Cano
    • Columnista Abogado John Reymon Rúa Castaño
    • Columnista Abogado Keivin Cardona Theran
    • Columnista Victor David Aucenon Liberato
    • Columnista Abogado Adrián Argüelles Pertuz
    • Columnista Abogada Paola Marcela Gil Morales
    • Columnista Abogado Jorge Eduardo Fonseca Echeverri
    • Columnista Francisco Javier Castellanos Romero
    • Columnista Abogada Zinzi Melissa Cuesta Romaña
    • Columnista Ocasional Abogada Coleen Krijgsman Miranda
    • Columnista ocasional Abogado Sergio Luis Mondragón
    • Columnista Abogado César Alejandro Osorio
    • Columnista Abogada Cathalina Sánchez
    • Columnista Abogado Alejandro Sánchez
    • Columnista Abogado Fernando Soto
  • Principios y Derechos
    • Derechos Sociales, Económicos y Culturales
    • Derechos Ambientales >
      • Normas sobre medio ambiente
    • Mecanismos de defensa
    • Servicios Públicos >
      • Sobre Educación
      • Sobre Educación >
        • Marco juridico constitucional de la educación en Colombia
  • Enlaces de interés
    • Entrenamiento y Oportunidades
    • Sistema Único de Información Jurídica
    • Rama Judicial >
      • Corte Constitucional
      • Consejo de Estado
    • Senado de la República Colombia
    • Cámara de Representantes Colombia
    • Congreso Visible
    • Contraloría General de la República
    • Procuraduría Generla de la Nación
    • Súper Industria y Comercio
    • Ministerio de Educación
    • Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
    • Ministerio de MInas y Energía
    • Reforma a la Salud Colombia
  • Abogados
  • Contáctenos
  • TÉRMINOS DE USO DEL PORTAL VOZ JURÍDICA
vozjuridica.com

Implosión Colombia. Columna del Abogado Nelson Hurtado Obando. Twitter: @abogadohurtado

10/15/2022

0 Comentarios

 
Picture

Implosión Colombia. Columna del Abogado Nelson Hurtado Obando. Twitter: @abogadohurtado

Desde hace algunos años nos hemos ido habituando al término “implosión” y a su eco y a la polvareda que levanta y como si en símil se tratara de un “lavado gástrico a un intoxicado” o de un “lavado de fachada” de tal manera ya recurrente que poco capta como espectáculo la atención de los medios en tanto para “la memoria como plenitud de olvido” bastó el que “una imagen vale más que mil palabras” pues que a ella sigue la “normalización o homogeneización” y la “brevedad del discurso” del verdadero Leviatán moderno, la inexistente, pero supuesta “conciencia y voluntad común, el destino común y el bien común, de la común familia humana” y más allá la “soberanía parcelada” cuya unicidad inequívoca al tenor del artículo 3 de la Constitución que establece que: “La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público…”  ha sufrido ese “proceso urbanizador de loteo y reloteo” entre: pueblo de estrato 1, pueblo de estrato 2, pueblo de estrato 3, pueblo de estrato 4, pueblo de estrato 5 y pueblo de estrato 6.
 
Como era de esperarse por aquello de la buena fe constitucional y la confianza legítima y al amparo de otros principios, valores y fines de nuestro ordenamiento jurídico, el juzgado 4° administrativo en el trámite de la acción de cumplimiento por la revocatoria en Medellín y en cumplimiento de lo ordenado por el Consejo de Estado ha adoptado la decisión de reenvío de su sentencia de primera instancia y vía recurso de apelación ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia para que en el marco de su competencia como juez colegiado de segunda instancia [no de primera instancia] profiera la sentencia que acoja todas y cada una de las pretensiones de la demanda en acción de cumplimiento.
 
En este orden de actuaciones y por vía de la apelación la demanda en acción de cumplimiento no ha de sufrir nuevo reparto, pues desnaturalizaría principios de juez natural, debido proceso, buena fe, confianza legítima y seguridad jurídica y por lo tanto ha de llegar a la misma Sala Quinta Mixta del Tribunal, bajo el mismo radicado, sin reparto y tan solo con la finalidad de que profiera la sentencia bajo la órbita de juez colegiado de segunda instancia y no como juez colegiado de primera instancia en lo que consistió el reproche del Consejo de Estado.
 
En términos más simples, la misma Sala Quinta Mixta del Tribunal Administrativo de Antioquia, debe proferir como juez de segunda instancia, la misma sentencia que no debió proferir como juez de primera instancia, sin serlo y como lo definió el Consejo de Estado.
 
Seguimos firmes en nuestra convicción que: “Hay jueces en Berlín”.
 
Y más firmes aún cuando desde la cima del “edificio institucional” y en altoparlantes “HD” se amplifican las nociones de “fetiches normativos” y “enemigos internos” que demuestran una vez más la cercanía sustancial del llamado y actuante “progresismo global” con retoma de las más elaboradas tesis del nacionalsocialismo alemán de Hitler y de todo nacionalismo tropical que en América Latina o mejor en Iberoamérica ha prohijado caudillismos, dictaduras, populismos justicialistas y actuantes mesianismos con sus lastres actuales de desarraigo, migraciones forzadas, violencias internas, desempleo, pobreza, escasez, hambre y pauperización general y por mucho que Stiglitz, Piketti y otros famosos pretendan persuadir contra la realidad.
 
Más que los desmentidos del ministro de hacienda al presidente o las “argumentaciones” de los ministros de justicia, de defensa, de minas o de salud o las de un “cenador” sobre el “fetiche normativo” y el “enemigo interno” fue la ciudad de Medellín la que brindó todas las alertas al país y en tiempo oportuno.
 
No es Juan Diego Alvira quien instrumentalizado y mediáticamente defina el asunto de la revocatoria en Medellín entre los “pueblos [in]soberanos de estratos 1 a 100”; esa definición corresponde a un Juez de la República mediante sentencia que a posteriori nos permitirá saber si: 1. Los jueces son el último bastión de la democracia. 2. Si sus órdenes se cumplen, se ejecutan. 3. Si la soberanía aún vive en el pueblo. 4. Si el pueblo aún ejerce control político efectivo sobre sus autoridades. 5. Si la democracia participativa es aún expansiva o está en estado regresivo. 6. Si la revocatoria en el contexto de los derechos fundamentales no solamente ha sido limitada o disminuida, sino borrada de facto por las instancias administrativas de gobierno del Estado y 7. Si la “implosión total de la institucionalidad” de la República ocurrió en Medellín antes del mismo Petro y de su “enemigo interno” y del “fetiche normativo”.
 
Salvo que los “maestros constitucionalistas” bogotanos y bogoteños manden lo contrario sobre los provincianos de Medellín, la <<sustitución política # “n”>> que quedaba vigente de la Constitución de 1991 y de no darse la votación revocatoria en Medellín hasta el 31 de diciembre habrá dejado a Colombia sin Constitución pues la abrogación de facto de una sola norma constitucional es la abrogación total de la Constitución y la supresión de la democracia participativa. Aun así, muchos no se perciben todavía como siervos.
 
Lo más malo es que todo este accionar ilegítimo es obra de un alcalde que más que un redomado embustero es la perfecta materialidad del cínico: un pobre hombre prófugo de su conciencia y prisionero de sus demonios que extendió su poder corrompedor a las instancias del “consejo nacional electoral y a la registraduría nacional del estado civil”.
 
“Jueces tiene Berlín” y hay tiempo para confirmarlo y será a la vez prueba de fuego para que fulgure el demócrata que el señor Petro dice encarnar o si al contrario la unicidad del pueblo de Colombia y su soberanía han sido objeto de su implosión fríamente calculada y sin que nos quede como esperanza la trashumancia ni a “la p… m…”
 
ÑAPA. Con respeto, pero, NO VEO entre los que han saltado al ruedo, a la PERSONA y CIUDADANO que tenga los suficientes DEFECTOS que ahora se precisan para SER ALCALDE de #Medellín para que pueda salvarlo del actual "MAR de VIRTUDES" en que naufraga.
0 Comentarios



Deja una respuesta.

    Voz Juridica.com

    ISSN 2256-5051

    Columnista On Line

    Abogado Nelson Hurtado Obando

    Imagen
    Abogado Nelson Hurtado Obando abogados@abogadoshurtado.com

    A continuación por fechas encuentre todos los Artículos del Abogado Nelson Hurtado Obando

    Marzo 2023
    Febrero 2023
    Diciembre 2022
    Noviembre 2022
    Octubre 2022
    Agosto 2022
    Junio 2022
    Mayo 2022
    Abril 2022
    Marzo 2022
    Febrero 2022
    Enero 2022
    Diciembre 2021
    Noviembre 2021
    Octubre 2021
    Septiembre 2021
    Agosto 2021
    Julio 2021
    Junio 2021
    Mayo 2021
    Marzo 2021
    Febrero 2021
    Enero 2021
    Diciembre 2020
    Noviembre 2020
    Octubre 2020
    Septiembre 2020
    Agosto 2020
    Julio 2020
    Junio 2020
    Enero 2014
    Diciembre 2013
    Noviembre 2012

    Acceda a otras columnas del autor

    Canal RSS

Información de interés

"Este es un portal de Investigación, formación e información jurídica con ISSN que incluye espacios de opinión destinados a Abogados Columnistas, Blogueros y similares. Las opiniones expresadas en sus columnas y escritos pertenecen exclusivamente a los autores que voluntariamente han querido participar remitiendo un escrito o columna al medio de formación e información jurídica Voz juridica.com y no reflejan, necesariamente,  la opinión o posición de Voz Juridica.com.

Contáctenos en: direccion@vozjuridica.com y en el teléfono: 3108371657 - Recuerde que este sitio se encuentra protegido por el derecho de propiedad intelectual - lea los términos y condiciones de uso - Copyright © Grupo de Investigación Sociojurídica GI-IURE - Webmaster: VÉLEZ PÉREZ, Gloria Yaneth