• Voz Jurídica
  • Editorial
  • Columnistas
    • Columnista Abogado Nelson Hurtado
    • Columnista Abogada Gloria Yaneth Velez Perez
    • Columnista Manuel Esteban Florez Insignares
    • Columnista Abogado Gabriel Fernando García Morales
    • Columnista Abogada Diana Muñoz Castellanos
    • Columnista Abogada Beatriz Suarez Duque
    • Columnista Abogada Clara Patricia Cano
    • Columnista Abogado John Reymon Rúa Castaño
    • Columnista Abogado Keivin Cardona Theran
    • Columnista Victor David Aucenon Liberato
    • Columnista Abogado Adrián Argüelles Pertuz
    • Columnista Abogada Paola Marcela Gil Morales
    • Columnista Abogado Jorge Eduardo Fonseca Echeverri
    • Columnista Francisco Javier Castellanos Romero
    • Columnista Abogada Zinzi Melissa Cuesta Romaña
    • Columnista Ocasional Abogada Coleen Krijgsman Miranda
    • Columnista ocasional Abogado Sergio Luis Mondragón
    • Columnista Abogado César Alejandro Osorio
    • Columnista Abogada Cathalina Sánchez
    • Columnista Abogado Alejandro Sánchez
    • Columnista Abogado Fernando Soto
  • Principios y Derechos
    • Derechos Sociales, Económicos y Culturales
    • Derechos Ambientales >
      • Normas sobre medio ambiente
    • Mecanismos de defensa
    • Servicios Públicos >
      • Sobre Educación
      • Sobre Educación >
        • Marco juridico constitucional de la educación en Colombia
  • Enlaces de interés
    • Entrenamiento y Oportunidades
    • Sistema Único de Información Jurídica
    • Rama Judicial >
      • Corte Constitucional
      • Consejo de Estado
    • Senado de la República Colombia
    • Cámara de Representantes Colombia
    • Congreso Visible
    • Contraloría General de la República
    • Procuraduría Generla de la Nación
    • Súper Industria y Comercio
    • Ministerio de Educación
    • Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
    • Ministerio de MInas y Energía
    • Reforma a la Salud Colombia
  • Abogados
  • Contáctenos
  • TÉRMINOS DE USO DEL PORTAL VOZ JURÍDICA
vozjuridica.com

El derecho, entre los “chulos grises y los chulos azules”. Columna del Abogado Nelson Hurtado Obando @abogadohurtado

2/28/2021

0 Comentarios

 

El derecho, entre los “chulos grises y los chulos azules”

Por: Abogado Nelson Hurtado Obando

Hemos pensado siempre, que un abogado, no es aquella persona que carga en su cabeza las 24 horas de todos los días del año, una a una las carpetas de clientes y usuarios que conserva en el archivador físico de cajones, ni los que conserva en “la nube” facilitada por la tecnología.

Un abogado, debe ser un auténtico ser de preguntas, desde lo vital, desde lo íntimo, desde el ánima que refirió Aristóteles; un abogado, se negaría doblemente a sí mismo, si asume el rol de solo “consumidor de respuestas”: tales como “lo dijo…, es la última jurisprudencia, es la sentencia unificadora…”, pues, podrá ser en el mercado de servicios jurídico-legales y con todo el aparataje del marketing y la publicidad, un abogado que deslumbre, pero no que alumbre.

Un abogado, casi de manera natural, aprende a “separar” en el ejercicio profesional de su vocación, su credo religioso y político y a depurarse de toda contingencia de discriminación por raza, sexo, condición económica, etc.

Estamos en frente de tiempos difíciles y no solo para el ejercicio profesional, sino para los derechos y garantías civiles, políticas y económicas de todos los seres humanos y ciudadanos.

Hoy, de manera confluyente y muy temprano en la mañana, leí las preocupaciones del doctor Iván Cancino en twitter: @CancinoAbog, del exmagistrado J. Orlando Santofimio @j-o-santofimio y del doctor Javier Tamayo Jaramillo en su columna de Ámbito Jurídico, todas estas proposiciones en la misma perspectiva de un sentir ciudadano que se generaliza y de manera desconcertante, respecto del derecho, del abogado, de la administración de justicia, que en mi sentir es como el retorno a la época de Carlos V, apodado el “Rey Sabio”, que dijo: “El rey no se equivoca”, hoy, no solo predicable en relación con los actos arbitrarios de los gobernantes y autoridades del Estado, sino que incluso y de otras maneras, alcanzan las interacciones entre personas humanas, bajo el contexto del uso arbitrario de las propias razones o de la posición dominante.

Muy puntual el doctor Cancino en su protesta, (a la que nos sumamos) y respecto de las circunstancias de desigualdad que se presentan para el ejercicio profesional y de no pocos eventos de maltrato para los abogados en ejercicio, por parte de algunos servidores de la administración de justicia. Pero, la puntualidad del doctor Cancino, es apenas una “punta del iceberg” -como ahora se dice-, lo que amplía el doctor Tamayo Jaramillo y a la que en ese sentido de amplitud se refiere el exmagistrado J. Orlando Santofimio.

Hemos escrito y predicado ante auditorios más pequeños, que, en perspectiva, asistimos a un proceso que tiene un solo "punto de fuga": la conversión y/o de reconversión o  remanufactura político-económica y tecnológica del derecho. Y como lo dice Tamayo Jaramillo en su columna, somos al final “una sola golondrina”.
​
Este estado de cosas, no es gratuito, ni es espontáneo, ni es natural como si se tratara de una versión de la “Teoría de la adaptación de las especies” y en nuestros menudos buceos por la prehistoria y la historia, situamos al punto del problema que nos ocupa, el hecho innegable de la reunión del primer “Foro sobre el estado del mundo” realizado en 1995, en el Hotel Fairmont de la ciudad de San Francisco, a la cual se hizo presente Zbigniew Brzezinski, consejero de Jimmy Carter, quien propuso, bajo el término tittytainment, alimentar en el futuro a la humanidad, no solo con el alimento físico, sino con una adicción a algún objeto que produjera enorme dependencia, hallando la solución en los artilugios y artefactos tecnológicos: hardware, software, internet que ya venían en pleno desarrollo. Quisiéramos en este punto, que el lector curioso tomara la iniciativa de investigar y consultar más sobre el punto y no limitarse a Wikipedia, Google, etc. para que de pronto, la que es su “propia identidad o su propia personalidad”, la contraponga de frente y fríamente ante su “propio celular” y que ojalá pueda preguntarse: “¿quién soy yo, ahora?”.

Ni la economía puede tener códigos de ética y menos puede tenerlos la tecnología y mucho menos que de ellas pueda predicarse neutralidad, pues en ambas, lo inherente es el interés y el ánimo de lucro y con la imposibilidad de poder aparejarles tratados axiológicos y deontológicos, por lo que seguiremos sosteniendo de la tecnología, que: su carácter óntico, le inhibe de todo código ético, ergo, ¿cómo su ontología?

Es por estos rumbos – creemos nosotros- que debe existir un debate profundo: ¿automatizar la administración de justicia?  ¿Automatizar la administración de justicia y el derecho? ¿Está libre el algoritmo oculto, de supuestos económicos, ideológicos y políticos y de otros sesgos? ¿Bastará el simple jingle del “ahorro de recursos” para destinar a la “inversión social” y redistribuir la riqueza? ¿No es precisamente un tittytainment, la “zona de confort” que instaura la tecnología en nuestros despachos de abogados? No diremos, nunca jamás, que despreciamos o consideramos inútil la tecnología, al contrario, es útil y será mucho más, cuando podamos afirmar sin duda que nos apropiamos de ella, pues hasta el momento, apenas somos sus medios, sus instrumentos, su objeto de apropiación, sometidos a los dioses generadores de algoritmos y softwares, a sus rutinas técnicas, sin voluntad sobre nuestros ojos y nuestros dedos, sin nuestro tiempo, por los estándares de eficiencia y competitividad y sin siquiera tiempo para el ocio, entendida como una necesidad biológica y una práctica social y hasta ocupando sin pagar arrendamiento, ni servicios, por los espacios propios y naturales de la intimidad personal y familiar. La invasión no fue solo afuera, sino adentro y de esta última no alcanzamos a medirnos las altas dosis de dopamina que comporta espichar una tecla y ver ante los ojos la soberbia imagen de grandes pixeles.

¿Nos hemos autoevaluado acerca del lenguaje oral que estamos usando? ¿No hemos asimilado qué representan los emojis y los emoticones, respecto del lenguaje escrito y los efectos que producen? ¿Sabemos cómo ha disminuido el número de palabras que usamos en una conversación, aun con un ser querido? ¿Operan los códigos de la abreviación y el lenguaje técnico, para la insustituible comunicación entre seres humanos? ¿Cuántas veces la respuesta a una pregunta esencial, es: “el sistema está caído, el sistema está escalando la información? ¿Cuántos de nosotros ya no tenemos esos atributos de la personalidad, como el nomen y solo somos un dato, una cifra, un código? ¿No son acaso los “chulos grises y los chulos azules, las “entidades rectoras” de nuestro actual “tráfico vital”, aun en personas de “alta alcurnia y prestancia intelectual”, no son pues en algunos casos la expresa manifestación de “no reconocimiento y de negación del otro”?

Creemos que la humanidad, antes que desaparezca, necesita la deconstrucción profunda del humanismo y en ello, los abogados tenemos una enorme tarea.
 
0 Comentarios



Deja una respuesta.

    Voz Juridica.com

    ISSN 2256-5051

    Columnista On Line

    Abogado Nelson Hurtado Obando

    Imagen
    Abogado Nelson Hurtado Obando [email protected]

    A continuación por fechas encuentre todos los Artículos del Abogado Nelson Hurtado Obando

    Abril 2024
    Marzo 2024
    Febrero 2024
    Enero 2024
    Diciembre 2023
    Noviembre 2023
    Octubre 2023
    Julio 2023
    Junio 2023
    Mayo 2023
    Abril 2023
    Marzo 2023
    Febrero 2023
    Diciembre 2022
    Noviembre 2022
    Octubre 2022
    Agosto 2022
    Junio 2022
    Mayo 2022
    Abril 2022
    Marzo 2022
    Febrero 2022
    Enero 2022
    Diciembre 2021
    Noviembre 2021
    Octubre 2021
    Septiembre 2021
    Agosto 2021
    Julio 2021
    Junio 2021
    Mayo 2021
    Marzo 2021
    Febrero 2021
    Enero 2021
    Diciembre 2020
    Noviembre 2020
    Octubre 2020
    Septiembre 2020
    Agosto 2020
    Julio 2020
    Junio 2020
    Enero 2014
    Diciembre 2013
    Noviembre 2012

    Acceda a otras columnas del autor

    Canal RSS

Información de interés

"Este es un portal de Investigación, formación e información jurídica con ISSN que incluye espacios de opinión destinados a Abogados Columnistas, Blogueros y similares. Las opiniones expresadas en sus columnas y escritos pertenecen exclusivamente a los autores que voluntariamente han querido participar remitiendo un escrito o columna al medio de formación e información jurídica Voz juridica.com y no reflejan, necesariamente,  la opinión o posición de Voz Juridica.com.

Contáctenos en: [email protected] y en el teléfono: 3108371657 - Recuerde que este sitio se encuentra protegido por el derecho de propiedad intelectual - lea los términos y condiciones de uso - Copyright © Grupo de Investigación Sociojurídica GI-IURE - Webmaster: VÉLEZ PÉREZ, Gloria Yaneth