• Voz Jurídica
  • Editorial
  • Columnistas
    • Columnista Abogado Nelson Hurtado
    • Columnista Abogada Gloria Yaneth Velez Perez
    • Columnista Manuel Esteban Florez Insignares
    • Columnista Abogado Gabriel Fernando García Morales
    • Columnista Abogada Diana Muñoz Castellanos
    • Columnista Abogada Beatriz Suarez Duque
    • Columnista Abogada Clara Patricia Cano
    • Columnista Abogado John Reymon Rúa Castaño
    • Columnista Abogado Keivin Cardona Theran
    • Columnista Victor David Aucenon Liberato
    • Columnista Abogado Adrián Argüelles Pertuz
    • Columnista Abogada Paola Marcela Gil Morales
    • Columnista Abogado Jorge Eduardo Fonseca Echeverri
    • Columnista Francisco Javier Castellanos Romero
    • Columnista Abogada Zinzi Melissa Cuesta Romaña
    • Columnista Ocasional Abogada Coleen Krijgsman Miranda
    • Columnista ocasional Abogado Sergio Luis Mondragón
    • Columnista Abogado César Alejandro Osorio
    • Columnista Abogada Cathalina Sánchez
    • Columnista Abogado Alejandro Sánchez
    • Columnista Abogado Fernando Soto
  • Principios y Derechos
    • Derechos Sociales, Económicos y Culturales
    • Derechos Ambientales >
      • Normas sobre medio ambiente
    • Mecanismos de defensa
    • Servicios Públicos >
      • Sobre Educación
      • Sobre Educación >
        • Marco juridico constitucional de la educación en Colombia
  • Enlaces de interés
    • Entrenamiento y Oportunidades
    • Sistema Único de Información Jurídica
    • Rama Judicial >
      • Corte Constitucional
      • Consejo de Estado
    • Senado de la República Colombia
    • Cámara de Representantes Colombia
    • Congreso Visible
    • Contraloría General de la República
    • Procuraduría Generla de la Nación
    • Súper Industria y Comercio
    • Ministerio de Educación
    • Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
    • Ministerio de MInas y Energía
    • Reforma a la Salud Colombia
  • Abogados
  • Contáctenos
  • TÉRMINOS DE USO DEL PORTAL VOZ JURÍDICA
vozjuridica.com

A 100 k/h “es muy corto el amor y muy largo el olvido”.  Columna del Abogado Nelson Hurtado Obando @abogadohurtado

11/15/2020

0 Comentarios

 

A 100 k/h “es muy corto el amor y muy largo el olvido”
​

Por: Abogado Nelson Hurtado Obando.


 
En el año 2005, la ONU estableció que el tercer domingo del mes de noviembre se consagrara como el día mundial para la recordación de las víctimas de accidentes de tránsito. ¡Recordar a las víctimas de “accidentes de tránsito!
 
Amable lector, ¿recuerda a la señora Bridget Driscoll? ¿Sabe o conoce algo de ella, que hacía, cómo se hizo “importante”?
 
En el año 1896 en la ciudad de Londres, en una de sus polvorientas calles, un auto que transitaba a la exagerada velocidad de 6.4 k/h y muy a pesar de sonar su campanilla y activar su “sistema de desaceleración” terminó atropellando a la señora Driscoll quien sufrió lesiones en su cabeza, -TEC- que le produjeron su muerte.
 
Ante el hecho, las autoridades de Londres, solo atinaron a exclamar: “esto no debe volver a repetirse, nunca jamás”.
 
Desde entonces y a la fecha, ha transcurrido un siglo y veinticuatro años y lo que nunca debió ocurrir nunca jamás, al contrario, ha tomado la universalidad propia de una pandemia, para la que la ciencia no ha logrado vacuna alguna, lo que ha sido suficiente a justificar la “recordación anual”. ¿Las recordamos, nos las recuerdan?
 
Sin hesitación alguna y ante el no hallazgo de la “vacuna”, buenos son los placebos.
 
Entre toda la gama de placebos encontramos los asociados a su denotación con pomposos nombres genéricos y de “marca”, todos equívocos, contrarios y contradictorios: “accidentes de tránsito”, “siniestros”, etc. a partir de los cuales se “innovan “políticas públicas”, con  altas “dosis magistrales de ingeniería” para la “seguridad vial y la educación vial” cuyo “principio activo” es la infaltable e insufrible “razón estadística”, como cuenta de la vida, fatalmente, como todo hoy, medible, desde el rubro de la muerte.
 
Y en la ordenación de los placebos desde el “reino de lo medible”, vienen a primera cuenta los “recursos públicos” y privados que se consumen en gasa, esparadrapo, hilo de suturas, yeso para fracturas, agua oxigenada y mertiolate, personal de salud, ocupación de camas de clínicas y hospitales, ambulancias, funerarias y sepelios que se disputan el herido o el muerto, semáforos, gendarmería estatal y civil, “infraestructura vial segura”, “seguridad pasiva y activa”, “gallos tecnológicos en los autos”, campañas de “educación y seguridad vial en parques infantiles de tránsito” con triciclos y chocolatinas, “desfiles de silleteros” en sillas de ruedas, pintura de “estrellitas negras y amarillas” en las calzadas viales, “conducción a la defensiva” asfalto, “diseño geométrico de vías”,  vallas y vallitas de señalización y advertencia internacionales sobre riesgo y peligro que las ciencias de la ignorancia hoy imponen como sinónimos, la pérdida de años-laborales y en general los “recursos del erario” y los privados que pudieron dedicarse a otros “menesteres plausibles” por la calidad de vida de los conciudadanos y al cierre, las “pérdidas de las aseguradoras y de la seguridad social” por pago de indemnizaciones por la concreción del riesgo asegurado en el acaecer del “siniestro vial”.
 
Así, acaecido un desgraciado evento que cobra la vida o lesiona a las personas y en el contexto de los placebos, más fácil resulta acudir a la impúdica razón de “fue sin culpa” que apelar a la “razón última” del “azar o la mala suerte”, que no puede descartarse de estar también presente en algunos de ellos.
 
De este modo, los mal llamados “accidentes de tránsito”, han tornado en mera percepción, simple paisaje, habitualidad para cuya “justificación” bien que resulta acudir a los “principios específicos” del exceso de velocidad, el conducir bajo ingesta de licor o de otras porquerías, mal estado de las vías, fallas mecánicas o tecnológicas” y desde el summun del “Aleph” técnico-tecnológico de las estadísticas y la naciente “big data”.
 
La misma ONU, que instituye el día para “recordar” a las víctimas de los mal llamados “accidentes de tránsito”, ha instado a los gobiernos del mundo a no planear, ni construir las ciudades a partir del auto y a eliminar la “tiranía de los promedios”.
 
Evidentemente que en el universo de la cultura humana, estos desgraciados sucesos no pueden reducirse a su estricta esencialidad física, llámense choques, colisiones elásticas o inelásticas, volcamiento, incendio, atropello, arrollamiento, fuerzas, trabajo, energía cinética, componentes que igual están presentes en el puño de un boxeador como en el de un hombre común y corriente, en el balón pateado por un futbolista, en el joven que se desplaza en bicicleta o en un patín o en el palo o piedra que golpea o se lanza o en el puñal o la bala que hunde o dispara el homicida.
 
No obstante, la identidad física, no es lo mismo lesionar o matar a puñal o bala o a través de otras “perfecciones” de la perversidad humana, que lesionar o matar con un vehículo o con cualquiera otra máquina en el hogar o en el sitio de trabajo a condición de no estar presente en el agresor la firme voluntad de dañar: herir o matar a otro, que ha de significar el límite en términos generales, entre el dolo y la culpa.
 
Los mal llamados “accidentes de tránsito”, que tampoco corresponden en su ser, ni en su epistemología con la denominación de “siniestros” desde la jerga aseguradora, han sido objeto de reflexión y análisis desde la física, la biocinemática, la filosofía, la economía y del derecho y no de ahora, ni desde 1896, sino desde siglos atrás bajo los títulos institucionales de la responsabilidad civil a través de los cuales es perfectamente cognoscible que no son desde su realidad física, ni desde su entidad epistemológica desgraciados “accidentes, ni siniestros” viales, cuyo periplo modernamente se halla entre el titular de prensa y la indemnización dineraria, como supremo “tirano de todo lo medible”.
 
Desde el universo del derecho, hemos rechazado y seguiremos rechazando la evaluación de estos trágicos sucesos viales bajo la inicua relación coste-beneficio y hemos señalado en nuestras herejías, que, desde el mal llamado “accidente de tránsito” florecen y prosperan no pocas industrias; que la más mala acompañante  o pasajera de un conductor de auto, es la soberbia; que el peatón no puede ser obligado a cruzar por puentes peatonales; que lo que se transporta en muchos de los autos que recorren vías urbanas y carreteras, es la pesada carga de la incivilidad y los antivalores que ha acumulado el mundo; que de lo último que deberíamos enseñar y aprender sería de señales y normas de tránsito y que de este modo,  a diez o a cien kilómetros por hora “es muy corto el amor y muy largo el olvido”.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
0 Comentarios



Deja una respuesta.

    Voz Juridica.com

    ISSN 2256-5051

    Columnista On Line

    Abogado Nelson Hurtado Obando

    Imagen
    Abogado Nelson Hurtado Obando [email protected]

    A continuación por fechas encuentre todos los Artículos del Abogado Nelson Hurtado Obando

    Abril 2024
    Marzo 2024
    Febrero 2024
    Enero 2024
    Diciembre 2023
    Noviembre 2023
    Octubre 2023
    Julio 2023
    Junio 2023
    Mayo 2023
    Abril 2023
    Marzo 2023
    Febrero 2023
    Diciembre 2022
    Noviembre 2022
    Octubre 2022
    Agosto 2022
    Junio 2022
    Mayo 2022
    Abril 2022
    Marzo 2022
    Febrero 2022
    Enero 2022
    Diciembre 2021
    Noviembre 2021
    Octubre 2021
    Septiembre 2021
    Agosto 2021
    Julio 2021
    Junio 2021
    Mayo 2021
    Marzo 2021
    Febrero 2021
    Enero 2021
    Diciembre 2020
    Noviembre 2020
    Octubre 2020
    Septiembre 2020
    Agosto 2020
    Julio 2020
    Junio 2020
    Enero 2014
    Diciembre 2013
    Noviembre 2012

    Acceda a otras columnas del autor

    Canal RSS

Información de interés

"Este es un portal de Investigación, formación e información jurídica con ISSN que incluye espacios de opinión destinados a Abogados Columnistas, Blogueros y similares. Las opiniones expresadas en sus columnas y escritos pertenecen exclusivamente a los autores que voluntariamente han querido participar remitiendo un escrito o columna al medio de formación e información jurídica Voz juridica.com y no reflejan, necesariamente,  la opinión o posición de Voz Juridica.com.

Contáctenos en: [email protected] y en el teléfono: 3108371657 - Recuerde que este sitio se encuentra protegido por el derecho de propiedad intelectual - lea los términos y condiciones de uso - Copyright © Grupo de Investigación Sociojurídica GI-IURE - Webmaster: VÉLEZ PÉREZ, Gloria Yaneth