• Voz Jurídica
  • Editorial
  • Columnistas
    • Columnista Abogado Nelson Hurtado
    • Columnista Abogada Gloria Yaneth Velez Perez
    • Columnista Manuel Esteban Florez Insignares
    • Columnista Abogado Gabriel Fernando García Morales
    • Columnista Abogada Diana Muñoz Castellanos
    • Columnista Abogada Beatriz Suarez Duque
    • Columnista Abogada Clara Patricia Cano
    • Columnista Abogado John Reymon Rúa Castaño
    • Columnista Abogado Keivin Cardona Theran
    • Columnista Victor David Aucenon Liberato
    • Columnista Abogado Adrián Argüelles Pertuz
    • Columnista Abogada Paola Marcela Gil Morales
    • Columnista Abogado Jorge Eduardo Fonseca Echeverri
    • Columnista Francisco Javier Castellanos Romero
    • Columnista Abogada Zinzi Melissa Cuesta Romaña
    • Columnista Ocasional Abogada Coleen Krijgsman Miranda
    • Columnista ocasional Abogado Sergio Luis Mondragón
    • Columnista Abogado César Alejandro Osorio
    • Columnista Abogada Cathalina Sánchez
    • Columnista Abogado Alejandro Sánchez
    • Columnista Abogado Fernando Soto
  • Principios y Derechos
    • Derechos Sociales, Económicos y Culturales
    • Derechos Ambientales >
      • Normas sobre medio ambiente
    • Mecanismos de defensa
    • Servicios Públicos >
      • Sobre Educación
      • Sobre Educación >
        • Marco juridico constitucional de la educación en Colombia
  • Enlaces de interés
    • Entrenamiento y Oportunidades
    • Sistema Único de Información Jurídica
    • Rama Judicial >
      • Corte Constitucional
      • Consejo de Estado
    • Senado de la República Colombia
    • Cámara de Representantes Colombia
    • Congreso Visible
    • Contraloría General de la República
    • Procuraduría Generla de la Nación
    • Súper Industria y Comercio
    • Ministerio de Educación
    • Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
    • Ministerio de MInas y Energía
    • Reforma a la Salud Colombia
  • Abogados
  • Contáctenos
  • TÉRMINOS DE USO DEL PORTAL VOZ JURÍDICA
vozjuridica.com

La Injusticia por mano propia. Columna del Abogado Víctor David Aucenon Liberato @liberatoabogado

2/28/2021

0 Comentarios

 

La Injusticia por mano propia

Por: Abogado Víctor David Aucenon Liberato

Será que cuando los linchados y torturados dejen de ser los marginados de siempre (ladrones de celulares que son  jóvenes en la miseria con pocas oportunidades)  y las turbas furibundas comiencen  a linchar a los delincuentes de cuello blanco (con educación y oportunidades) casados con importantes periodistas, amigos y familiares de todo el poder político, entonces si veremos una reacción  y estrategia  de pedagogía desde el estado y los  medios para evitar la justicia por mano propia?
​
Hace unos días se presentó en Cali un hecho cargado de un  gran simbolismo lúgubre, propio de una película de terror  “gore” o una escena de la edad media, le amputaron  las manos con un machete  a un supuesto ladrón,  como castigo por su delito,  una acción incoherente ni siquiera compatible con la retaliación que exige la ley primitiva del “ojo por ojo, diente por diente” que requiere una pena idéntica al delito, el ladrón debió ser despojado de sus bienes, el asesino asesinado, el violador...

Gran cantidad de colegas se han esforzado ante la oleada de linchamientos  por explicar a las masas, no solo la ilegalidad tácita de la justicia por mano propia si no la inconveniencia  y la inmoralidad  de la aplicación de la misma, que representa una renuncia a la civilización y a la razón misma, aclarando las diferencias entre la permitida  legítima defensa y la ilegal  justicia por mano propia, pero tales esfuerzos  son en vano, la información termina por convencer a los ya convencidos y no tiene ninguna repercusión en las mayorías, como si lo tendrían  los medios de comunicación con sus noticias amarillistas con apoyo sutil al linchamiento o el silencio cómplice del Estado.

La imagen del joven  debe re ser la gota que rebosa la copa y generar una reacción, aunque este  hecho atroz no es un hecho aislado,  es la cúspide de un proceso anterior en Colombia de  justicia por mano propia (el paramilitarismo), que sin embargo, en los últimos meses ha escalado de manera dramática, esta vez no contra las guerrillas, sino contra los ladrones de poca monta (los eslabones mas bajos de las cadenas delincuenciales y quienes generan mas impacto mediático y rabia)  llamados por las  furibundas masas como “ratas” despojándolos de su humanidad, no contra corruptos u otro tipo de delitos que aunque más gravosos para la sociedad, no son tan despreciados, se han empezado a conformar grupos en Facebook y whatsapp organizados por una especie de comités,  para difundir y aplicar esta justicia primitiva ”caza ratas” que aunque delante de las autoridades, grabados y publicados no parece haber mucho interés por judicializarlos.

El transcurso del tiempo desde que ocurrió el deplorable hecho nos permite concluir que las autoridades poco y nada van a hacer para luchar contra este fenómeno,  lo primero que se debe aceptar es que es popular, a la gente le gusta ver esos espectáculos violentos e inhumanos y tal vez, parte de esa rabia viene de la inoperancia de esas mismas autoridades, por lo que seria muy poco probable que a un año de elecciones se atrevieran a contrariar al equivocado pueblo, aunque sería lo correcto.

Es tal el contexto de aceptación que tiene la justicia por mano propia, que dichas acciones tienen ya un nombre  aceptado: “ la paloterapia” que se refiere a las lesiones o la tortura física a la que será sometido quien sea acusado de hurto, acusado y condenado por la turba sin ningún tipo de proceso como han ocurrido en las peores dictaduras o en las épocas mas oscuras de  nuestras sociedades antiguas, la paloterapia es una medida que se está instituyendo como norma no escrita, cuya justificación es siempre la misma por parte de sus defensores, la rabia contra el hurto que lleva al proceso de igualarse al delincuente para vengarse de él, y la desconfianza en contra de las autoridades de policía, los jueces, los fiscales y hasta el inpec. El proceso para llegar a ese sistema  de apoyar la justicia primitiva es primario y efectista,   por lo tanto no admite el análisis profundo que requiere un asunto de tal complejidad.

Ambas razones tanto la sed de venganza e igualarse al delincuente  como la desconfianza en las autoridades, se agravan, además, por la profunda ignorancia de estas masas sobre el funcionamiento de la ley, muchos no saben siquiera que deben interponer una denuncia, o que la justicia por mano propia es una negación del pacto social en el cual están incluidos, y por el cual aceptaron que para vivir en paz otorgarían al Estado la potestad de la justicia y si se someten a  castigar sin juicio a los demás,  lo mismo les podrá pasar a ellos o sus seres queridos cuando tengan cualquier conflicto, desde una multa de tránsito hasta una deuda entre particulares, en la que podrían ser sometidos a  tortura o golpizas por las mismas razones que usaron antes, rabia y desconfianza en las autoridades, "Con la vara que midas serás medido"…
0 Comentarios

Cultos incultos.  Columna del Abogado Víctor David Aucenon Liberato.  @liberatoabogado

2/7/2021

0 Comentarios

 

Cultos incultos

Por:  Abogado Víctor David Aucenon Liberato

Es innegable que la libertad de culto consagrada en nuestra Constitución  y en la mayoría de Estados democráticos, es una garantía necesaria, pero que está siendo mal utilizada por muchas de las iglesias y sus líderes irresponsables, pues tienen una ventaja que consiste en la flexibilidad para cometer conductas que serían reprochables, incluso penalmente para quien no goce de ese honroso puesto de pastor, cura, chaman, etc., así las iglesias se aprovechan para emitir discursos discriminatorios o de odio contra:  las mujeres, minorías raciales, homosexuales, discapacitados  físicos, o simplemente aprovechan su credibilidad  para difundir mentiras  peligrosas como que las vacunas tienen un chip diabólico-gay o zombie, la tierra es plana  o teorías delirantes similares,  sin ningún sustento científico, poniendo en riesgo la  salud pública o la de los mismos fieles con ayunos y demás riesgos en la vida de millones, también aprovechan para extraer  riquezas de comunidades marginales para darse una vida opulenta, muy  diferente a la de sus fieles, otros aprovechan las exenciones de impuestos para usufructuar de toda manera posible los espacios sacros, vender biblias, escapularios, imágenes bendecidas, yesos, aguas benditas, libros.

Es preocupante la naturalización que tiene en nuestra sociedad con estos abusos que cometen la mayoría de iglesias con sus fieles. En Colombia es noticia la supuesta estafa que cometió el pastor Gabriel Ferrer de Barranquilla, la noticia tiene una gran relevancia, pero no debe ser observada desde el enfoque amarillista por el que optaron los medios, cuya premisa sutil es que, este es un abuso ocasional, solo ocurre en pocos cultos de garaje, e incluso un tono burlón hacia esos “pocos” fieles incautos, premisa simplista y que merece un análisis más profundo.

Es indiscutible que la mayoría del país, incluidos quienes  emiten estas  noticias profesan la  religión católica, con una cosmovisión y una forma de ver la vida casi antagónica a la de los cultos protestantes, tienen diferencias sutiles que son exageradas por el dogmatismo,  pero en realidad las bases de esta polémica son las mismas para ambos (donaciones por presión, posición dominante de la autoridad y líder religioso,  promesas de bendiciones, milagros, profetas, presencia  de un ser supremo en los cultos, etc…), desde esa visión sesgada incrustada desde  temprana edad, poco objetiva  han surgido las más fuertes críticas a la supuesta estafa que cometió el pastor Ferrer, solicitando a las autoridades las sanciones más fuertes.

Por supuesto que esa ola de indignación aunque legítima y con razón,  pierde su capacidad transformadora  cuando no trae consigo una reflexión sobre nuestro propio culto y los demás cultos  que realizan la misma conducta sin reproche alguno, sin darse cuenta que sus burlas hacia la candidez, inocencia, ignorancia o estupidez  de los files de Ferrer es un bumerán que se devuelve y los debería golpear despertándolos  y enterándolos  que  cada uno de ellos probablemente están siendo víctimas de su propio elocuente, carismático  y popular Ferrer, la iglesia católica no es una de las instituciones más ricas del mundo por arte de magia o gracia divina, se hizo inmensamente rica  por donaciones obligatorias, por prerrogativas y beneficios por parte de los Estados, los cuales por supuesto no son calificados como estafas, ¿por qué?

Criticar el escenario de la donación señalándola de estafa sin una autocrítica desde el catolicismo u otros cultos protestantes similares al de Ferrer, es una contradicción inmensa, por las siguientes razones:

1-Si la crítica va orientada a la cantidad de la donación que supera el 10%, debe tenerse en cuenta el lapso durante el que ocurrió la donación, muchos cultos han recibido más que la cifra que recibió Ferrer solo que en tiempo diferido, o en especie, también deberían tener en cuenta el número de feligreses, la iglesia católica por ejemplo, recibe mucho más donaciones  en media hora de monedas que Ferrer en años, de estas “estafas” ¿todo se reduce al número de estafados? Cuando son menos ¿es más grave? La misma católica además de aportes en dinero recibiendo herencias y propiedades, de concesiones estatales, exenciones tributarias mucho antes, ventajas que Ferrer no tuvo siempre, legalmente no hay un límite a las donaciones religiosas.

2- Si la crítica es dirigida a que el pastor se “voló” y no rinde cuentas sobre el dinero, la pregunta sería,  cuando la iglesia católica y las protestantes ha rendido  cuentas de sus ingresos y propiedades,  por el contrario todo el secretismo y corrupción del vaticano  han quedado al descubierto recientemente, sin que esto implique una indignación como la que generó el pastor Ferrer  en Colombia, por el contrario ese secretismo es romantizado, nadie titula el papa Benedicto se “voló”, ¿Qué es volarse? La justicia no persigue a Ferrer, a diferencia de los medios de quien probablemente si se esconde y de sus fieles, a quienes legalmente no les debe ni siquiera una explicación, o ¿cuándo hemos visto que prospere judicialmente una devolución de una donación a una religión? En cuanto a rendir cuentas y recolectar recursos, lo único que ha cambiado en miles de años en los cultos es que ahora reciben tarjeta de crédito y hasta criptomonedas, en eso si se modernizan.

3- Si la crítica es dirigida a la presión, la posición dominante  del pastor por su autoridad o la  mentira en la promesa de la falsa  llegada de Jesús, esto demuestra una situación de disonancia cognitiva en esas mayorías, pues la religión católica y las protestantes prometen igual  que Ferrer, la presencia de Jesús no solamente en una fecha,  sino, cada domingo(sin que esto sea comprobable o pueda ser sujeto de debate racional o judicial), prometen una comunicación directa con un dios, prometen milagros y perdones  a cambio de la repetición mecánica de “oraciones” o de penitencias, y por qué no presionan igual que Ferrer a sus fieles para el “mantenimiento de sus iglesias y el desprendimiento de lo material”, pues “de los pobres será el reino de los cielos” si no donan irán al infierno o se perderán  X o Y beneficio espiritual, presiones y promesas espirituales que,  gaseosas  o más especificas  siguen  siendo  imposibles de evaluar  como ciertas o no, y hace muy difícil el actuar de la justicia (la flexibilidad que otorga la libertad de culto) ¿qué perito puede dictaminar ante un juez que cristo no llego a los corazones de los fieles de Ferrer?.

En conclusión, quienes pretenden con rabia  que se persiga al pastor Ferrer penalmente o se le impongan sanciones por parte del Estado deberán someterse a que igualmente se persiga por estafa a todos los cultos, incluso a la mayoritaria  iglesia católica, y aunque algunas autoridades en su afán populista e inquisidor han manifestado la intención de realizar “investigaciones” , la mayoría de penalistas concuerdan en que no existe delito alguno, y que el derecho penal no puede defender la estupidez de la gente, la única cura para evitar estos episodios polémicos  es realizar unos cultos más cultos, con ciudadanos con un sentido más crítico, que nos permita preguntarnos ¿por qué nuestro dios necesitaría un cheque,  rut, declaración de renta, Bienes?, sentido crítico que solo trae una educación secular y de calidad y un estado laico.
​
PD: El día 3 de febrero varios medios publicaron una noticia donde se presentan varios capturados por tráfico de sustancias en Barranquilla, la noticia se enfocó más en que practicaban la santería según el allanamiento, incluso el policía que entrevistan, manifiesta oficialmente  esa circunstancia de manera despectiva como si fuera parte del delito, cosa que no se hace con otros cultos mayoritarios, lo que demuestra que la discriminación por parte de esos fieles de cultos dominantes si existe, y se presenta en la manera de informar y de aplicar la ley.

0 Comentarios

    Voz Juridica.com

    ISSN 2256-5051

    ​Columnistas On Line
    ​Abogado
    ​Víctor David Aucenon Liberato

    Imagen
    Abogado, Especialista en Derecho Constitucional

    Archivos

    Junio 2021
    Mayo 2021
    Abril 2021
    Marzo 2021
    Febrero 2021
    Enero 2021
    Diciembre 2020
    Noviembre 2020
    Octubre 2020
    Septiembre 2020

    Categorías

    Todo

    Canal RSS

Información de interés

"Este es un portal de Investigación, formación e información jurídica con ISSN que incluye espacios de opinión destinados a Abogados Columnistas, Blogueros y similares. Las opiniones expresadas en sus columnas y escritos pertenecen exclusivamente a los autores que voluntariamente han querido participar remitiendo un escrito o columna al medio de formación e información jurídica Voz juridica.com y no reflejan, necesariamente,  la opinión o posición de Voz Juridica.com.

Contáctenos en: [email protected] y en el teléfono: 3108371657 - Recuerde que este sitio se encuentra protegido por el derecho de propiedad intelectual - lea los términos y condiciones de uso - Copyright © Grupo de Investigación Sociojurídica GI-IURE - Webmaster: VÉLEZ PÉREZ, Gloria Yaneth